ΑΛΛΑ ΚΑΤΑΛΑΒΕ…

Από το δικηγόρο κ. Καραμπασιάδη λάβαμε την παρακάτω επιστολή σχετικά με άρθρο μας που είχε αναρτηθεί στην ηλεκτρονική έκδοση της εφημερίδας μας στις 23 Ιουλίου και αναδημοσιευθεί στο φ. Σεπτεμβρίου της έντυπης έκδοσης της εφημερίδας σχετικά με την παρέμβαση του Μητροπολίτη Ν.Σμύρνης για το πνευματικό Κέντρο Αλίμου. Η επιστολή έχει ως εξής:

Μήπως δεν ειναι στραβός ο γιαλός … ;

Advertisement

Απάντηση στο από 23.07.2026 δημοσίευμα  της εφημερίδας σας

Μόνο σε πλάνη μπορώ να αποδώσω την θέση της εφημερίδας σας, όπως αυτή αποτυπώνεται στο από 23 Ιουλίου 2026,  ανώνυμο, δημοσίευμα,  με τίτλο “Το Πνευματικό Κέντρο στον Άλιμο και η παρέμβαση του Μητροπολίτη Νέας Σμύρνης”.

Η εφημερίδα σας, αποσκοπεί στην ενημέρωση και στην διατήρηση των δεσμών των Κυθηρίων της Ελλάδος και της διασποράς, και στην προβολή του νησιού των Κυθήρων, αποστολή την οποία  ευδόκιμα έχει υπηρετήσει, όλα αυτά τα χρόνια της έκδοσής της.

Ανακύπτει λοιπόν, η εύλογη απορία, για ποιό λόγο η εφημερίδα σας αντιστρατεύεται, με τόσο σθένος, συστηματικά, τιθέμενη απέναντι  στον αγώνα Αλιμιωτών Κυθηρίων, Εξωραιστικού Συλλόγου Κυθηρίων Αλίμου, του Δήμου Αλίμου και πλέον της Εκκλησίας,  για την  αποπεράτωση και λειτουργία του Πνευματικού Κέντρου των Κυθήρων στον Άλιμο ……… ;

Για ποιόν λόγο η εφημερίδα σας είναι αντίθετη στην λειτουργία ενός κέντρου προβολής και ανάδειξης του νησιού, πλησίον του μεγαλύτερου, διεθνούς  τουριστικού πόλου της Ελλάδας, ήτοι της επένδυσης του Ελληνικού και του περίλαμπρου Ιερού Ναού της Μυρτιδιώτισσας  ..… ;

Για ποιόν λόγο,  δεν συστρατεύεται στον αγώνα όλων μας, για  την λειτουργία ενός Κέντρου Πολιτισμού των Κυθήρων, όπου θα λειτουργεί ως φάρος ανάδειξης των Κυθήρων ..… ;

Για ποιόν λόγο, η εφημερίδα σας, είναι υπέρ της κατεδάφισης, ενός ημιτελούς κτιρίου, όπου το 2010, έγινε διεθνές Κυθηραικό Συμπόσιο, με συμμετοχή  Πρεσβευτών από την Αυσταλία έως και τον Καναδά. Πολλώ δε μάλλον, όταν στην θέση του, θα χτιστούν διαμερίσματα, των οποίων το όποιο οικονομικό όφελος, απαγορεύεται ρητά, βάσει συμβολαίων, να χρησιμοποιηθεί για όποια άλλη δράση του Τριφύλλειου Ιδρύματος, ίδετε Γηροκομείο ..… ;

Για ποιόν λόγο, στον αγώνα όλων μας, για την αποπεράτωση του ως άνω κείμενου κτιρίου και λειτουργία του Πνευματικού Κέντρου, η εφημερίδα σας, δεν είναι αρωγός και συμπαραστάτης, όπως προφανώς θα έπραττε κάθε τοπική εφημερίδα, που θέλει την προβολή και “διαφήμιση” του τόπου της…… ;

Τιμά με τη θέση του, το εν λόγω άρθρο της εφημερίδας σας, το έργο του Νικολάου Τριφύλλη, του Δημητρίου  Στάη, του Εδμόνδου Κασιμάτη, και δεκάδων άλλων μεγάλων  ευεργετών του νησιού σας,  των οποίων οι δωρεές στήριξαν υποδομές, εκπαιδευτικά ιδρύματα και πολιτιστικά έργα στα Κύθηρα και στην ευρύτερη διασπορά..…;

Εξυπηρετεί η στάση σας την διαφήμιση, προβολή, ανάδειξη του νησιού, των κατοίκων, των εθίμων των Κυθηρίων, με το να υποστηρίζει την κατασκευή διαμερισμάτων,  αντί Κέντρου Κυθηραικού Πολιτισμού……;

Ένεκα των ανωτέρω, αυτονόητων  ρητορικών ερωτημάτων, που αδικούν την πολύχρονη  διαδρομή σας, καλόπιστα σκεπτόμενος,  φρονώ ότι η θέση σας, είναι  αποκλειστικά και μόνο προϊόν πλάνης.

Η κατεδάφιση του Πνευματικού κέντρου, και στην θέση του η ανέγερση συγκροτήματος πολυκατοικιών,  βρίσκει την κατηγορηματική και ομόθυμη καταδίκη από του κατοίκους, τον Δήμο Αλίμου, τον Κυθηραικό Σύλλογο της περιοχής.

Κυθήριοι κάτοικοι αναρτούν πανό διαμαρτυρίας στο κτίριο. Πεντακόσιες υπογραφές καταδίκης, συγκεντρώνονται, σε μόλις δύο ημέρες. Διενεργούνται εκλογές στο τοπικό Κυθηραικό Σύλλογο, όπου με συντρηπτική πλειοψηφία, καταψηφίζεται η προηγούμενη διοίκηση. Ο Δήμος Αλίμου, αποφασίζει την εκκίνηση  διοικητικών και δικαστικών ενεργειών, προβαίνοντας ήδη στη άσκηση σχετικής Αγωγής.

Στα πλαίσια του ανωτέρω αγώνα,  στις 13 Ιουλίου 2026,   με αντιπροσωπεία του Εξωραιστικού Συλλόγου Κυθηρίων Αλίμου, επισκεφθήκαμε τον Σεβασμιότατο Μητροπολίτη Νέας Σμυρνης, κκ Συμεών.

Ο Σεβασμιότατος, έχοντας ήδη πλήρη και ασφαιρική γνώση του όλου θέματος, καθ΄όλη την διάρκεια της μακράς μας συνάντησης, έθεσε καίρια, τεκμηριωμένα και αμερόληπτα ερωτήματα και προβληματισμούς.

Μόλις δύο ημέρες μετά την συνάντησή μας, στις 15 Ιουλίου 2026, ο Σεβασμιότατος Μητροπολίτης, ως φωτισμένος ποιμενάρχης, απέστειλε Επιστολή προς το  Τριφύλλειο, κοινοποιούμενη και προς τον Δήμο Αλίμου, με την οποία εκφράζει την κατηγορηματική του θέση, περί της  ηθικής υποχρέωσης, για την τήρηση της δωρεάς από το Ίδρυμα, ήτοι την αποπεράτωση και λειτουργία του Πνευματικού Κέντρου.

 Επί των ανωτέρω, η εφημερίδα σας, με το ως άνω δημοσίευμα, συντάκτης του οποίου τεκμαίρεται ο εκδότης αυτής,  κος Εμ.Καλλίγερος, ο οποίος τυγχάνει και αντιπρόεδρος του Τριφύλειου Ιδρύματος, προκαλεί   εύλογα ερωτήματα, και ειδικότερα  :  

Αναγράφεται ότι “είναι γνωστές εδώ, από τριετίας και πλέον, οι θέσεις του Ιδρύματος στην αντίθεση της παρούσης διοίκησης του Συλλόγου και του Δήμου στην αξιοποίηση του χώρου από το Ίδρυμα”.  Ωστόσο, πρέπει να επισημανθεί, ότι στην κατεδάφιση του Πνευματικού Κέντρου, είναι πλέον  αντίθετοι εκτός του Εξωραιστικού Συλόγου Κυθηρίων Αλίμου, και του Δήμου Αλίμου, η συντρηπτική πλειοψηφία των κατοίκων της περιοχής, αλλά και η Εκκλησία, όπως εκφράζεται τόσο από την Ιερά Μητρόπολη Νέας Σμύρνης, όσο και από άλλες Ιερές Μητροπόλεις. Η καθολική καταδίκη της κατεδάφισης του Πνευματικού Κέντρου, δεν σας προβληματίζει, για την ορθότητα της θέσης σας  …. ;  

Στην συνέχεια αναγράφεται  ότι “από τη στιγμή όμως που τίθεται εδώ για πρώτη φορά το θέμα στον Μητροπολίτη, ο ίδιος ως Ποιμενάρχης όλων και όχι μόνον όσων παρουσιάστηκαν στη συνάντηση, δεν όφειλε να ακούσει και την άλλη πλευρά πριν αποστείλει την επιστολή του;”  Αποσιωπάται, ωστόσο ότι οι θέσεις του Ιδρύματος,  πολλάκις έχουν δημοσίως προβληθεί, σε ημερίδες και συναντήσσεις, σε ηλεκτρονικά και έντυπα μέσα. Αποσιωπάται, ότι προ ενός σχεδόν έτους, έγινε ανοικτή συντάντηση εκπροσώπων του  Συλλόγου, του Δήμου και του  Ιδρύματος, στην  χώρο του Ιερού Ναού της Μητριδιώτισσας.

“Απέστειλε την παραπάνω επιστολή, την οποία ο Σύλλογος δημοσιοποίησε προς δημιουργίαν εντυπώσεων”. Η εν λόγω Επιστολή από τον Σεβασμιότατο Μητροπολίτη Νέας Σμύρνης, κκ Συμεών,  απεστάλη στο Τριφύλλειο Ίδρυμα και κοινοποιήθηκε στον Δήμο Αλίμου, ώστε το ίδιο το Ίδρυμα,  όφειλε να την δημοσιεύσει και η εφημερίδα σας να την αναδείξει, χωρίς να υπάρχει κανένας λόγος, να αποσιωπάται.

“Αναφέρει ο Μητροπολίτης στην επιστολή του και πολύ σωστά, ότι όλοι οφείλουμε να τηρούμε τους όρους των δωρεών. Εδώ όμως φαίνεται να αγνοεί ότι οι όροι αυτοί τροποποιήθηκαν από τον δωρεοδόχο Οικοδομικό Συνεταιρισμό μετά τη διαπίστωση ότι ήταν αδύνατον να ολοκληρωθεί το τεράστιο οικοδόμημα, που έμενε εκεί επί δεκαετίες χωρίς καμία οικονομική δυνατότητα αποπεράτωσής του”. Αποσιωπά ο συντάκτης του άρθρου όμως, ότι ακόμα και με την τροποποίηση των όρων της δωρεάς,  όπως  αυτή έγινε, με το υπ΄αρ. 6089/2015 συμβόλαιο, παρά το όσα θέματα νομιμότητας και εγκυρότητας αυτό φέρει,  ορίζει ώς όρο και προϋπόθεση της δωρεάς την “αποπεράτωση του κείμενου κτιρίου του Πνευματικού Κέντρου”, κάτι  που  η εφημερίδα σας, όφειλε, στα πλαίσια την αντικειμενικότητας και αμεροληψίας, να αναδείξει προς σωστή ενημέρωση του κοινού της.

Και συνεχίζει, το δημοσίευμα αναγράφοντας “ούτε αυτό του το ανέφεραν οι εκπρόσωποι του Συλλόγου ; Γιατί, αν  του το είχαν αναφέρει, είναι λίαν αμφίβολο αν είχε αποστείλει αυτή την επιστολή”.  Έτσι κατά τον  συντάκτη του άρθρου, η αντιπροσωπεία του Συλλόγου, παρουσιαζόμαστε  ως κοινοί ψεύτες, οι οποίοι παραποιώντας την αλήθεια και αποσιωπώντας πράγματα, ξεγελάσαμε τον Σεβασμιότατο Μητροπολίτη, ο οποίος, παρουσιάζεται να άγεται και να φέρεται, πεπλανημένος, και  εξαπατηθείς. Είναι προφανές, ότι τα ανωτέρω δεν τιμούν την  διαδρομή της εφημερίδας σας.

Τέλος, αναγράφει το άρθρο ότι “ο Μητροπολίτης ζητεί να διατηρηθεί το υφιστάμενο «σχήμα» του Πνευματικού Κέντρου, γιατί η ανέγερση κατοικιών «αλλοιώνει χωροταξικά την περιοχή και ζημιώνει πολλαπλώς τον Ιερό Ναό». Από πότε ζητείται από τους  Μητροπολίτες να  έχουν γνώμη και για τα χωροταξικά κάθε περιοχής την οποία ποιμαίνουν;”. Ανακυπτει, λοιπόν, το εύλογο ερώτημα από πότε οι πνευματικοί ταγοί της κοινωνίας μας, οι Ποιμενάρχες της Εκκλησίας μας,  τελούν  καταδίκη σιωπής. Γιατί πρέπει φωτισμένοι άνθρωποι της Εκκλησίας να απέχουν από τα κοινά, να μην παίρνουν θέση και να κωφεύουν στα προβλήματα και θέματα της κοινωνίας. Η χώρα μας και η Εκκλησία μας, έχει ανάγκη, όσο ποτέ, την  ύπαρξη φωτισμένων ανδρών. Διότι, είναι αυτό το σθένος και η παρρησία τους,  που  τους καταξιώνει στην ιστορία ως πνευματικούς  ταγούς.  Ο Σεβασμιότατος Μητροπολίτης Νέας Σμύρνης, τιμά την διαδρομή  του και την θέση σου ως άξιου ποιμενάρχη, που τόσο έχει ανάγκη η Εκκλησία μας, πολλώ δε μάλλον όταν την ίδια θέση έχουν και άλλοι φορείς της Εκκλησίας και της Πολιτείας….

Για όλους τους ανωτέρω λόγους,  φρονώ ότι το εν λόγω άρθρο, ήταν μία άστοχη και πεπλανημένη τοποθέτηση, που αδικεί το έργο και την διαδρομή της εφημερίδας σας.

Όταν η αποπεράτωση και λειτουργία του Πνευματικού Κέντρου των Κυθηρίων στον Άλιμο, δίπλα στον περίλαμπρο Ιερό Ναό της Μυρτιδιώτισσας, είναι ομόθυμη, ίσως πρέπει να προβληματίσει κάποιους, μήπως δεν είναι στραβός ο γιαλός, αλλά  αυτοί στραβά τον αρμενίζουν …..

Άλιμος, 20.09.2026

Αριστείδης Ν. Καραμπασιάδης

Δικηγόρος παρ΄Αρείω Πάγω

ΑΠΑΝΤΗΣΗ «Κ»: Από την μακροσκελή επιστολή του κ. Καραμπασιάδη, ο οποίος  θυμήθηκε το σχετικό δημοσίευμά μας μετά από δύο και πλέον μήνες, προκύπτει αβίαστα ότι μάλλον δεν φαίνεται να έχει καταλάβει τίποτε για τους λόγους που όλοι οι υγιώς σκεπτόμενοι Κυθήριοι στο νησί και στη Διασπορά υποστηρίζουν τις θέσεις του Τριφυλλείου, εξ αιτίας της μακράς και αδιαλείπτου προσφοράς του προς το νησί. Επί της ουσίας της υπόθεσης, απλά παραπέμπουμε και  τον κ. Καραμπασιάδη στην εκτενή μας αναφορά στο θέμα στο φύλλο μας του Μαΐου 2026 (Βλ. εδώ:https://www.kythiraika.gr/alimos-to-chroniko-enos-paralogoy-polemoy/). Ελπίζουμε να μην απομένει πλέον η παραμικρή αμφιβολία για τους λόγους της ανάγκης ενημέρωσης των αναγνωστών μας στο θέμα αυτό, παρακάμπτουμε δε σκοπίμως τα υποτιμητικά σχόλια του επιστολογράφου μας για την πορεία και τη δημοσιογραφική δεοντολογία της εφημερίδας μας, καθώς κι εδώ φαίνεται να κρίνει μόνο από το σχολιασμό μίας υπόθεσης, στην οποία είναι ο ίδιος δικηγόρος της πλευράς, τη στάση  της οποίας έχουμε κάθε δικαίωμα να σχολιάζουμε στις στήλες μας, ενώ παράλληλα διαπιστώνεται, ότι τα μόνα θέματα που έχει υπ’ όψιν του από τη τεσσαρακονταετή σχεδόν δημοσιογραφική μας πορεία, είναι τα σχετικά με την υπόθεση, την οποία χειρίζεται ο ίδιος και αυτή πρέπει να είναι και η μοναδική σχέση του με το νησί μας!

Όσον αφορά εις την αποστολή της επιστολής του στα λοιπά ΜΜΕ των Κυθήρων, τη στιγμή που δεν έχουμε αρνηθεί ποτέ τη δημοσίευση απαντήσεων, αυτό κι αν είναι πλήρως αντιδεοντολογικό. Τέλος, μια και φαίνεται να λησμονεί ο επιστολογράφος μας ότι ο Δήμος Αλίμου, διά του ιδίου, έχει καταθέσει αγωγή στο Τριφύλλειο, που θα εκδικασθεί τον προσεχή Ιούνιο, τα «Κ» δε, μόλις στο φ. Οκτωβρίου ε.ε.,  έγραψαν τη σχετική είδηση και ανέφεραν ότι: «….Η εξέλιξη αυτή τώρα, η οποία έγινε γνωστή σχεδόν ταυτόχρονα με την επιστολή του Εξωραϊστικού Συλλόγου Αλίμου (Βλ. ΕΔΩ: https://www.kythiraika.gr/o-exoraistikos-syllogos-kythirion-alimoy-gia-ta-dimosieymata-ton-k/https://www.kythiraika.gr/o-exoraistikos-syllogos-kythirion-alimoy-gia-ta-dimosieymata-ton-k/), μάς αναγκάζει να αναμένουμε  την απόφαση της Δικαιοσύνης και, ως εκ τούτου, δεν θα γίνεται πλέον εδώ σχολιασμός όσων θεμάτων εκκρεμούν δικαστικά, μέχρι την έκδοση της απόφασης του αρμοδίου Δικαστηρίου».  

Επομένως, ας έχουμε όλοι υπομονή μέχρι τότε και ο κάθε αναγκαίος σχολιασμός θα είναι φυσική συνέχεια της παρούσης δημοσίευσης, αν και όλα τα αναφερόμενα στην παραπάνω επιστολή θα είχαν πολύ εύκολη απάντηση.

​​​​​​​​​​«Κ»