Τώρα «ξύπνησαν» στα Επτάνησα για το «δασικό»!

Πόσα χρόνια γράφουμε για το θέμα αυτό; Κοντά 36. Από την χρονιά έκδοσής μας. Και υποστηρίζαμε πάγια την ύπαρξη της Εγχωρίου για πολλούς λόγους με κυριότερο το τεκμήριο ιδιοκτησίας επί των δασικών, «δασικών» και δασωμένων ή εγκαταλελειμμένων εκτάσεων το οποίο έχει ο ιδιώτης και το Δημόσιο πρέπει να αποδεικνύει την ιδιοκτησία του επ’ αυτών αν την επικαλείται, όπως συμβαίνει με τα δασικά, βάσει του Συντάγματος και του Ν. 998/1979. Αυτό πλέον έχει παγιωθεί και με το νόμο περί Εγχωρίου, αλλά και με τις πολύ πρόσφατες και, σχεδόν στο σύνολό τους σωστές, ρυθμίσεις, για δασικούς χάρτες, δασωμένους αγρούς, ασπαλάθους και τα σχετικά, με τα οποία λύεται οριστικά το πλέον …..ακανθώδες θέμα στο νησί, κυριολεκτικά και μεταφορικά! Μάλιστα, αυτό το τεκμήριο, το οποίο ορίζεται σαφώς στο Νόμο περί Εγχωρίου 1416/1984, και επιβεβαιώνεται με τον πλέον πανηγυρικό τρόπο. Εδώ δε οφείλουμε να αναφερθούμε στον κρίσιμο για το νόμο αυτόν ρόλο του καθηγητή κ. Γ.Ι.Κασιμάτη, στον οποίο το νησί οφείλει ευγνωμοσύνη για τον εντοπισμό του προβλήματος και στη νομική διατύπωση της λύσης του. Η ρύθμιση αυτή, μάλιστα, επεκτάθηκε και σε άλλες περιοχές με παρόμοιο ειδικό καθεστώς (Δωδεκάνησα, Κυκλάδες και Μάνη) με διαδοχικές νομοθετικές ρυθμίσεις.

Το μήνα που πέρασε το Δημόσιο ζήτησε στη Λευκάδα να κατοχυρώσει τα ιδιοκτησιακά του δικαιώματα επί δασικών και άλλων εκτάσεων εκεί, γεγονός που δημιούργησε μεγάλο ζήτημα και κατέληξε σε ομόφωνη απόφαση του Δ.Σ. του Δήμου, διαμαρτυρίες βουλευτών κλπ. Τι ζητούν; Στην ουσία ίδιο καθεστώς με τα Κύθηρα, για να μην σας ταλαιπωρούμε με διατυπώσεις. Το δικαιούνται; Ιστορικά ΝΑΙ, αφού όλα τα Επτάνησα είχαν το ίδιο νομικό καθεστώς, σε άλλα όμως νησιά δεν το διεκδίκησαν ποτέ, σε άλλα το απεμπόλησαν και σε άλλα απλά αδιαφόρησαν. Τώρα το βρήκαν μπροστά τους και ασφαλώς θα θυμούνται, όταν πριν λίγα χρόνια, που ζητούσαν νομικές συμβουλές από τους εμπνευστές του Νόμου περί Εγχωρίου, αφού κι εκεί είχαν την επιτροπή αυτή, αλλά την είχαν …ξεχάσει. Το τι θα γίνει τώρα είναι θέμα της Πολιτείας και των τοπικών αρχών, αλλά τα αναφέρουμε όλα αυτά, όχι μόνο για την Ιστορία, αλλά και για όσους βυσσοδομούσαν μέχρι πρότινος (ίσως ακόμη….) εναντίον της Εγχωρίου συγχέοντας το θεσμό με τα πρόσωπα ή έχοντας πολιτικές αγκυλώσεις ή βλέψεις καταπατητών. (Βλέπετε, τα του Δημοσίου καταπατούνται ευκολότερα…..). Καλή επιτυχία, πάντως, σε όλους τους Επτανησίους, που τώρα κατάλαβαν και ας πορευθούν στο δρόμο που άνοιξαν τα μικρά Κύθηρα, στην εσχατιά του Ιονίου. Για την ιστορία κυκλοφόρησε ήδη εγκύκλιος του Γ.Γ.Δασών κ. Κ. Αραβώση με την οποία δίνει οδηγίες για διασφάλιση των ιδιοκτησιακών δικαιωμάτων του Δημοσίου σε όλη τη χώρα. Από αυτήν αναφέρεται ρητά ότι «….Κατ` εξαίρεση η διάταξη αυτή δεν ισχύει στις περιφέρειες των Πρωτοδικείων των Ιονίων Νήσων, της Κρήτης, των Νομών Λέσβου, Σάμου, Χίου και Κυκλάδων, των νήσων Κυθήρων, Αντικυθήρων………». Ο καθένας μπορεί να υποθέσει εύκολα τι είχε να γίνει τώρα με το Κτηματολόγιο. Και μια και το αναφέραμε, να ειδοποιήσουμε για άλλη μία φορά τους Κυθηρίους όπου γης, εφ’ όσον διαθέτουν περιουσία στο νησί, να σπεύσουν έστω και τώρα να την δηλώσουν στο κτηματολόγιο, γιατί αλλιώς κινδυνεύει και η διεκδίκησή της αργότερα προϋποθέτει αμφίβολους και δαπανηρούς δικαστικούς αγώνες. Υπενθυμίζουμε ότι τα Κύθηρα κατέχουν το θλιβερό προνόμιο να έχει δηλωθεί μόνο το 32% των περιουσιακών δικαιωμάτων, δηλαδή το μικρότερο ποσοστό σε όλη την Ελλάδα!

Advertisement

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ ΣΤΟ ΦΥΛΛΟ ΜΑΡΤΙΟΥ 2023 ΤΗΣ ΕΝΤΥΠΗΣ ΕΚΔΟΣΗΣ ΤΗΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ «ΚΥΘΗΡΑΪΚΑ»