Περί Χαλκού συνέχεια…

Στις 17 Ιουνίου αναρτήσαμε το παρακάτω κείμενο, έπειτα από δύο αναρτήσεις στα social media σχετικά με ανέγερση πύργου αναρρίχησης στο Χαλκό. Παραθέτουμε παρακάτω το δημοσίευμά μας, καθώς στις 18/6 λάβαμε επιστολή από τον κ. Βρ. Σκλάβο, την οποία παραθέτουμε στη συνέχεια.

Άλλο πάλι τούτο!

Advertisement

Διαβάσαμε σήμερα καταγγελία φίλης, που είδε στο Χαλκό αυτό που βλέπετε στη φωτογραφία. Ρωτήσαμε και μάθαμε ότι είναι «πύργος αναρρίχησης» όμως για την τοποθέτησή του εκεί, στη μέση μίας από τις δημοφιλέστερες παραλίες στα Κύθηρα, δεν δόθηκε άδεια από καμία αρχή, όπως τουλάχιστον προκύπτει από επαφή μας με Δήμο και Εγχώριο, που είναι οι μόνες που θα μπορούσε κανείς να ζητήσει άδεια, αν και η παραλία έχει ενοικιασθεί για ομπρέλες και, σύμφωνα με τους περιορισμούς που υπογράφουν οι ανάδοχοι, δεν επιτρέπεται παρέμβαση που θα αλλοιώνει την αισθητική. Πόσο μάλλον αν αυτό έχει γίνει από οιονδήποτε τρίτο. Τέλος, πληροφορηθήκαμε από το Δήμο ότι, μόλις έγινε γνωστό το θέμα έγινε άμεσα καταγγελία και αναμένουμε τις ενέργειες των αρχών, αλλά και τον εντοπισμό του …κατασκευαστή, έτσι ώστε να απομακρυνθεί αυτό πριν αρχίσει η έλευση των παραθεριστών. Επί του θέματος θα επανέλθουμε. (Φωτ. Ελπινίκη Sclison)

Η επιστολή του κ. Σκλάβου

Καλησπέρα σας,

ευχαριστούμε για το έργο σας σχετικά με την ενημέρωση των φίλων των Κυθήρων για θέματα που αφορούν το νησί και την ασφάλεια των ατόμων που κινούνται σε αυτό.

Η νόμιμη εταιρία μας «Outdoor ActivitiesGreece», και εγώ προσωπικά, ιδρυτής και ιδιοκτήτης της, Σκλάβος Βρεττός, σας ενημερώνουμε σχετικά με τον αναρριχητικό πύργο στο Χαλκό, για τη στατικότητα και την αδειοδότησή του. Οι ωφέλιμες διαστάσεις του είναι: 8,2 μέτρα ύψος, 2,75×2,75 μέτρα εμβαδόν βάσης και 3 μέτρα βάθος πάκτωσης, όπως ακριβώς ορίζει η μελέτη και ο τεχνικός έλεγχος του πολιτικού μηχανικού που επισυνάπτεται παρακάτω.

Για την τοποθέτησή του μετά από προσκόμιση της τεχνικής έκθεσης του μηχανικού και αίτηση εκμίσθωσης συγκεκριμένου χώρου από την Εγχώριο περιουσία Κυθηρων – Αντικυθήρων, μας δόθηκε η άδεια εκμίσθωσης και τοποθέτησής του στο σημείο, όπως αυτό αναγράφεται από την Εγχώριο περιουσία στο επισυναπτόμενο συμφωνητικό μίσθωσης και τοπογραφικό διάγραμμα.

 Για όλα τα παραπάνω κατανοούμε πως είχατε ανακριβείς πληροφορίες και σας ζητάμε να αποσύρετε άμεσα την ανάρτησή σας περί του θέματος, καθώς αποδεικνύεται ως αναληθής, και προβείτε άμεσα σε ανάκλησή της. Σε άλλη περίπτωση, θα κληθούμε να υπερασπιστούμε την αλήθεια και την εταιρία μας με κάθε νόμιμο τρόπο, καθώς και να καταγγείλουμε τα ανακριβή άρθρα που δημοσιεύετε σε βάρος της φήμης της εταιρίας μας στην Αρχή Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων.

Όλα τα παραπάνω, έγγραφα και επισυναπτόμενα, προστατεύονται από την αρχή προσωπικών δεδομένων και απαγορεύεται κάθε παρουσίαση ή αναδημοσίευση τους σε οποιοδήποτε τρίτο, με οποιοδήποτε σκοπό και σε οποιοδήποτε μέσω.

Ευχαριστούμε και θεωρούμε δεδομένη εκ των προτέρων την άμεση ανταπόκριση σας.

Με εκτίμηση,

Σκλάβος Βρεττός

Και η δική μας τοποθέτηση επί όλων αυτών.

Κύριε Σκλάβο, εννοείται ότι οφείλουμε να ανταποκριθούμε και παραθέτουμε το ιστορικό της σχετικής ανάρτησης.

Μόλις λάβαμε γνώση των 2 αναρτήσεων επί του θέματος στα κοινωνικά δίκτυα, που αφορούσαν τη δημοφιλή αυτή παραλία, που συνοδεύονταν και από φωτογραφικό υλικό, επικοινωνήσαμε άμεσα, όπως εξάλλου αναφέρουμε, με τον πρόεδρο της Εγχωρίου κ. Βενάρδο, καθώς η Εγχώριος είναι αρμοδία να εκμισθώνει χώρους στις παραλίες και μάς απάντησε ότι αρμόδιος είναι ο Δήμος, ο οποίος  γνωρίζει το θέμα και ότι ο ίδιος θα επιληφθεί τη Δευτέρα, (δηλαδή 19/6). Αμέσως επικοινωνήσαμε με τον Δήμαρχο κ. Χαρχαλάκη, ο οποίος μας επιβεβαίωσε ότι γνωρίζει το θέμα και έχει ήδη κάνει καταγγελία στις αρμόδιες αρχές (Αστυνομία, Εισαγγελία). Μόνον μετά από όλα αυτά, τα οποία αποδεικνύονται από τις επικοινωνίες, που έγιναν γραπτά και όχι προφορικά, προβήκαμε στη σχετική ανάρτηση. Φυσικά ήταν αδύνατον για μας να γνωρίζουμε τι συμβάσεις υπογράφει και με ποίον η κάθε τοπική αρχή, ασφαλώς δε δεν μάς ήταν καν γνωστό ποίος έχει κάνει την κατασκευή, όπως γράφουμε, ούτε και τα σχετικά τεχνικά θέματα, τα οποία επικαλείται ο επιστολογράφος μας.

Επί της ουσίας ο κ. Σκλάβος έχει δίκιο, αφού είχε νόμιμη σύμβαση για το έργο αυτό, εμείς όμως κάναμε αυτό το οποίο θα έκανε οποιοδήποτε μέσο ενημέρωσης αν διαπίστωνε ότι αυτό που καταγγέλλεται δημόσια από πολίτες, δηλ. η κατασκευή του πύργου, είναι ακριβές, άρα η Εγχώριος με την οποία είχε σύμβαση ο κ. Σκλάβος ας αναλάβει και τη σχετική ευθύνη να ενημερώσει τον κόσμο υπεύθυνα τι ακριβώς έγινε.  Οι πρωτοβουλίες, όπως αυτή του επιστολογράφου μας ασφαλώς προσφέρουν σε ένα ειδικό κοινό και πρέπει να είναι ευπρόσδεκτες, με την προϋπόθεση ότι δεν δημιουργούν προβλήματα στους χρήστες των αντίστοιχων χώρων και λαμβάνουν υπ’ όψιντους τις συνθήκες που θα δημιουργηθούν σε δημοφιλείς παραλίες με πολύ μικρό χώρο και μέτωπο στη θάλασσα, αυτό όμως αφορά αυτούς, που έκαναν τη σχετική παραχώρηση και έδωσαν τη σχετική άδεια, ο ίδιος έκανε αυτό που απαιτείτο ζητώντας  την άδεια. Αν τώρα το δημοσίευμα, που ήταν πολύ προσεκτικά διατυπωμένο και έγινε μετά τις σχετικές ενέργειες του Δήμου, δημιούργησε πρόβλημα στην επιχείρηση του κ. Σκλάβου, είναι προφανές από το ίδιο το κείμενο, ότι η πρόθεσή μας ήταν η προστασία της παραλίας αυτής και η επισήμανση των ευθυνών των τοπικών αρχών για την προστασία της, όπως και κάθε παραλίας στο νησί μας  από κατά τη γνώμη μας άκομψες παρεμβάσεις. Αυτό οφείλουν πρωτίστως να λαμβάνουν υπ’ όψιν τους οι αρχές πριν χορηγήσουν τη σχετική άδεια, την οποία ζήτησε και έλαβε ο κ Σκλάβος, όπως αναφέρει,  για να προωθήσει τις δραστηριότητες της επιχείρησής του. Μάλιστα το ειδικό ενδιαφέρον μας για τις παραλίες το έχουμε αποδείξει με συνεχή σχετικά δημοσιεύματα ειδικά μάλιστα για την παραλία αυτήν, που την προτιμά μεγάλος αριθμός επισκεπτών. Αναμένουμε πάντως με ενδιαφέρον και τις τοποθετήσεις των αρμοδίων αρχών και, αν χρειασθεί, θα επανέλθουμε.

​​​​​​​​​​«Κ»