Νέες ευκαιρίες για «δασικά» με τη ρύθμιση για τα φρύγανα και δασωθέντες αγρούς

Μετά τη δημοσίευση της ρύθμισης για τις φρυγανικές εκτάσεις, για την οποία εκτενέστερη αναφορά κάναμε στο προηγούμενο, άρχισε να ενεργοποιείται η διαδικασία διόρθωσης για όσες από αυτές τις εκτάσεις είχαν χαρακτηρισθεί δασικές.

Σύμφωνα με τις σχετικές διατάξεις της ρύθμισης, τις οποίες έχουν κληθεί να «αποκωδικοποιήσουν» οι Διευθύνσεις Δασών, οι εκτάσεις που καλύπτονται μόνο από φρυγανική βλάστηση, χωρίς να υπάρχει σε αυτές παρουσία δασικής βλάστησης (σκίνα, πουρνάρια, ασπάλαθοι και άλλα ξυλώδη) θα πρέπει να χαρακτηρισθούν πλέον ως χορτολιβαδικές.

Advertisement

Όσοι έχουν παρόμοιο πρόβλημα με ανάλογης κάλυψης εκτάσεις τους και στα Κύθηρα θα πρέπει να υποβάλουν αίτηση στην τοπική διεύθυνση δασών και να ζητήσουν τη διόρθωση του ήδη κυρωμένου χάρτη. Η αίτηση θα εξετάζεται από την Επιτροπή Δασολογίου, η οποία, εφ’  όσον διαπιστώσει ότι συντρέχουν οι προϋποθέσεις της απόφασης του Συμβουλίου Δασών, η έκταση θα αλλάζει χαρακτήρα και θα κατατάσσεται στις χορτολιβαδικές της κείμενης δασικής νομοθεσίας. Αίτηση μπορεί να κατατεθεί ακόμα και αν δεν έχει υποβληθεί αντίρρηση για τη συγκεκριμένη έκταση κατά τη διαδικασία των δασικών χαρτών, ενώ επί των  αποφάσεων της Επιτροπής μπορεί να   υποβληθεί προσφυγή εντός 45 ημερών.

Επί της ουσίας και μέχρι την έκδοσή μας δεν είχαν δημοσιευθεί απόψεις ειδικών, καθώς απαιτείται ερμηνεία σε πολλά σημεία, της, ούτως ή άλλως ευνοϊκής ρύθμισης. Με την επιφύλαξη των αποφάσεων των Διευθύνσεων Δασών παρατηρούμε τα παρακάτω:

Α) Για να αποχαρακτηρισθεί μία έκταση με φρυγανώδη βλάστηση και να γίνει χορτολιβαδική πρέπει η δασική βλάστηση σε αυτήν να μην υπερβαίνει το 15% της συνολικής καλύψεως της έκτασης αυτής. Στα Κύθηρα ελάχιστο ποσοστό επί του συνόλου υπάγονται σε αυτόν τον περιορισμό, όμως έχει σημασία και ο τρόπος ερμηνείας που θα κάνει το Δασαρχείο, δηλαδή πόσο αυστηρά κριτήρια θα θέσει.

Β)  Ειδικά για το νησί μας, που είδαμε να χαρακτηρίζονται συλλήβδην «δάση» όλοι οι χερσωθέντες αγροί, πρέπει να υπάρξει ευθεία παρέμβαση του Δήμου και της Εγχωρίου με τη βοήθεια όσων βουλευτών ασχοληθούν λίγο και καταλάβουν το πρόβλημα, προς τη Διεύθυνση Δασών και το Δασαρχείο, γιατί μία διασταλτική ερμηνεία της διάταξης αυτής μπορεί να «διασώσει» εκατοντάδες στρέμματα.

Γ)   Θα πρέπει να υπάρξει άμεση ενημέρωση των αποφάσεων και των προθεσμιών της Διεύθυνσης Δασών, καθώς οι προθεσμίες είναι στενές και υπάρχει φόβος να χαθούν από ελλιπή ενημέρωση. Και εδώ χρειάζεται να παρακολουθούν στενά το θέμα όσοι τοπικοί παράγοντες μπορούν και οφείλουν να ενημερώνουν τον κόσμου. Δεδομένου ότι μεσολαβούν οι εκλογές και το καλοκαίρι προστίθεται ένα ακόμη πρόβλημα για την ενημέρωση και την αντιμετώπιση του θέματος.

Όσον αφορά τα «Κ» θα παρακολουθούν στενά το θέμα αυτό και, κατά τη διάρκεια της απουσίας μας από την έκδοση φύλλου, λόγω του διμήνου που μεσολαβεί, θα ενημερώνουμε μέσω της ηλεκτρονικής μας έκδοσης για το καυτό αυτό πρόβλημα τους Κυθηρίους.

Τέλος αν αναφέρουμε και μία ακόμη πρόβλεψη προς τη σωστή κατεύθυνση αν και εξαιρετικά άτολμη. Στο Νόμο που ψηφίστηκε περιέχεται διάταξη με την οποία βελτιώνεται το Α67 του Ν.998/79 σε σχέση με τους δασωθέντες αγρούς. Σύμφωνα με τη διάταξη αυτή δίνεται η δυνατότητα στον πολίτη να αιτείται στη δασική υπηρεσία την έγκριση της χρήσης έκτασης δάσους, έως 30 στρεμμάτων, μόνο για γεωργική ή δενδροκομική καλλιέργεια, εφόσον έχει τίτλους ιδιοκτησίας μέχρι το 2004. Για εκτάσεις μεγαλύτερες των 5 στρεμμάτων απαιτείται τεχνοοικονομική μελέτη, ώστε να αποδεικνύεται η βιωσιμότητα της καλλιέργειας που θα αντικαταστήσει το δάσος. Η διάταξη αυτή είναι σωστή όσον αφορά κατ’ επάγγελμα αγρότες, οι οποίοι θα θελήσουν να μετατρέψουν χερσωθέντες αγρούς σε αγροτική εκμετάλλευση και από την άποψη αυτή κινείται στη σωστή κατεύθυνση, είναι όμως άτολμη και ελλιπής, όχι μόνο γιατί δεν λύνει το πρόβλημα των χερσωθέντων αγρών συνολικά, κάτι που είναι ένα δίκαιο αίτημα και αποτελούσε και πάγια απαίτηση ειδικά στα νησιά μας, αφού οι αγροί αυτοί, με εμφανή στοιχεία ανθρώπινης δράσης στο παρελθόν (πηγάδια, σπιτάκια, αλώνια κλπ), αλλά και για τον πρόσθετο λόγο ότι απαιτείται ειδική άδεια (πολλοί θα πουν ότι δεν θα θελήσουν να εμπλακούν σε αγώνα λήψης αδείας στα Δασαρχεία). Ένα άλλο αρνητικό στοιχείο είναι ότι οι αγροί αυτοί που αποδίδονται στην καλλιέργεια δεν αποχαρακτηρίζονται, αλλά συνεχίζουν να θεωρούνται …δάση. Έχουμε τονίσει κατ’ επανάληψιν ότι με τον χαρακτηρισμό αυτόν χάνουν ουσιαστικά τις περιουσίες τους, αφού περιορίζεται η χρήση τους, όλοι όσων τα χωράφια είχαν εγκαταλειφθεί και γύρισαν και τα βρήκαν χέρσα.

Για το θέμα απαιτείται συνταγματική τροποποίηση, αλλά στις προτάσεις στην πρόσφατη αναθεώρηση, που είχαν υποβληθεί από την αντιπολίτευση υπήρχε αντίδραση της πλειοψηφίας και απορρίφθηκαν!

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ ΣΤΟ Φ. 348 ΙΟΥΛΙΟΥ-ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ 2019 ΤΗΣ ΕΝΤΥΠΗΣ ΕΚΔΟΣΗΣ