Πριν λίγες μέρες, σε κάποια συνέντευξη Τύπου, επιφανές πρόσωπο της Κυβέρνησης (πιο επιφανές δεν γίνεται), σε ερώτηση δημοσιογράφου τι θα γίνει με τις συντάξεις την 1/1/19, όπου προβλέπεται -σύμφωνα με το Νόμο 4472/2017- περικοπή όσων έχουν “προσωπική διαφορά”, απάντησε:
“Αλλά το συγκεκριμένο μέτρο θα εξηγήσουμε στην Κομισιόν ότι είναι ένα μέτρο αντιαναπτυξιακό και μη διαρθρωτικό. Διότι αφορά στην προσωπική διαφορά και αφορά κάποια συγκεκριμένη μερίδα συνταξιούχων, οι οποίοι σήμερα είναι πάνω από 70 ετών οι περισσότεροι. Άρα η όποια περικοπή δαπανών δεν θα είναι μια μόνιμη περικοπή. Θα σβήσει με το πέρασμα του χρόνου. Δεν θα έχει καμιά επίπτωση στη δομή και βιωσιμότητα του Ασφαλιστικού συστήματος” .
Κυνισμός ή αφέλεια; Ατάκα ή κουτοπονηριά; Λίγο απ όλα; Το πιθανότερο να μην μάθουμε ποτέ. Πριν όμως βγάλουμε συμπεράσματα, ας δούμε κάποια δεδομένα τα οποία προέρχονται από επίσημα (κρατικά) στοιχεία της ΗΔΙΚΑ (Ηλεκτρονική Διακυβέρνηση Κοινωνικής Ασφάλισης ΑΕ). Στοιχεία Μαϊου 2018.
1.- Το σύνολο των συνταξιούχων της χώρας, ανέρχεται στον αριθμό των 2.570.000 περίπου (δύο εκατομμυρίων πεντακοσίων εβδομήντα χιλιάδων).
2.- Οι συνταξιούχοι της ομάδας 25-70 ετών , είναι 1.027.000 περίπου και αντιπροσωπεύουν το 40% του συνόλου.
3.- Οι συνταξιούχοι της ομάδας 71-… ετών, είναι 1.542.000 περίπου και αποτελούν το 60% του συνόλου.
4.- Το ετήσιο κόστος των συντάξεων είναι 27.672 εκατ.(είκοσι επτά δισεκατομμύρια εξακόσια εβδομήντα δύο εκατομμύρια).
5.- Το κόστος της ομάδας 25-70, είναι 12.636 εκατ.
6.- Το κόστος της ομάδας 71-…, είναι 15.036 εκατ.
7.- Ο μέσος όρος των συντάξεων της ομάδας 25-70, είναι 1.025 ΕΥΡΩ μηνιαίως.
8.- Ο μέσος όρος των συντάξεων της ομάδας 71-…, είναι 813 ΕΥΡΩ μηνιαίως.
Δηλαδή, το 40% των συνταξιούχων κάτω των 71 ετών, έχει υψηλότερες συντάξεις κατά 26%, από αυτούς των άνω των 70 ετών.!!
Ας εξετάσουμε τώρα το “επιχείρημα” , ότι οι άνω των 70 ετών συνταξιούχοι σε λίγα χρόνια (πόσα;;) θα έχουν αφήσει τον μάταιο τούτο κόσμο, επομένως η “προσωπική διαφορά” που κουβαλούν “θα σβήσει” και έτσι (λέω εγώ) θα δημιουργηθεί και “δημοσιονομικός χώρος” (ωραία έκφραση, πολύ της μόδας).
Η πρώτη, φυσιολογική, αντίδραση είναι να δεχθούμε ότι έχει μία λογική. Έτσι φαίνεται, αλλά, δυστυχώς, δεν είναι διότι:
α) Ποιος μας εγγυάται ότι η περικοπή των συντάξεων λόγω “προσωπικής διαφοράς” αφορά μόνο ή σχεδόν μόνο τους συνταξιούχους άνω των 70 ετών όταν οι συντάξεις τους είναι κατά 26% χαμηλότερες από των συνταξιούχων κάτω των 70 ετών;; Πώς γίνεται δηλαδή οι φτωχότεροι συνταξιούχοι να έχουν “προσωπική διαφορά” και να μην έχουν οι νεώτεροι; Αν είναι έτσι (που θέλω να πιστεύω ότι δεν είναι) τότε ο νόμος Κατρούγκαλου είναι δολοφονικός, αφού οι προβλεπόμενες περικοπές θα γίνουν στους πενόμενους συνταξιούχους. Και, εν πάση περιπτώσει, γιατί δεν ενημερώνουν τους συνταξιούχους που θα περικοπούν οι συντάξεις τους για το ύψος αυτών, όπως προβλέπει ο νόμος ότι πρέπει να γίνει από την 1/1/118;
β) Όταν αποδημήσουν οι συνταξιούχοι των 70 και άνω, τη “θέση” τους θα πάρουν οι επόμενοι οι οποίοι όμως έχουν ήδη αυξημένες συντάξεις κατά 26%. Πού είναι λοιπόν το όφελος;; Περαιτέρω επιβάρυνση του συνταξιοδοτικού, ναι, “σβήσιμο” στη φαντασία μας.
Φυσικά, στην παραπάνω περίπτωση για κάλυψη του κενού και την επικράτηση της “λογικής σκέψης”, υπάρχει μία λύση η οποία είναι μεν κυνική, αλλά οφείλω να την καταθέσω. Όσοι συνταξιούχοι πλησιάζουν τα 70, να παρατήσουν τον εαυτό τους στην τύχη και να πεθάνουν εγκαίρως, ή να αυτοκτονήσουν ή εάν επιζήσουν, διότι δεν είχαν το θάρρος και τον πατριωτισμό να κάνουν ένα από τα δύο, να τους κόβεται η σύνταξη κατά 50%, μόλις κλείσουν τα 70. Έτσι, και τη χώρα τους βοηθούν και εγκαταλείπουν δοξασμένοι την άπονη αυτή ζωή, που μόνο πίκρες και φαρμάκια μας ποτίζει.
γ) Το “επιχείρημα” του επιφανούς προσώπου αναφέρει ότι “…η όποια περικοπή δαπανών δεν θα είναι μια μόνιμη περικοπή. Θα σβήσει με το πέρασμα του χρόνου”. Και ποια είναι μόνιμη περικοπή σε συντάξεις, αφού κάποια στιγμή “σβήνουμε¨όλοι;
δ) Το παραπάνω επιχείρημα δεν το επικαλεστήκαμε στις διαπραγματεύσεις;; Έπρεπε να υπογράψουμε το μνημόνιο, να ψηφιστεί ο νόμος και μετά να το ανακαλύψουμε;;
Τι λέμε λοιπόν τώρα στον συνταξιούχο άνω των 70;; Λέμε: “ κοίτα, αυτοί οι ανάλγητου εταίροι μας (μαζί με το ΔΝΤ) μας υποχρέωσαν με το πιστόλι στον κρόταφο, να υπογράψουμε μείωση των συντάξεών σας, η οποία αφορά αποκλειστικά και μόνο στην “προσωπική διαφορά” σε κάθε ένα από εσάς. Την κανονική σας σύνταξη δεν την πειράζουμε. (Το τι σημαίνει προσωπική διαφορά και -κυρίως- πώς υπολογίζεται, θα το καταλάβετε στο μέλλον ή θα αναλυθεί στην επόμενη ΔΕΘ). Εμείς, οι οποίοι καταφέραμε να έχουμε υπερπλεόνασμα (το πώς είναι άλλου παπά Ευαγγέλιο),αποφασίσαμε να μην στεναχωρήσουμε τα “τιμημένα γηρατειά” και δεν θα κάνουμε καμιά περικοπή. Σε περίπτωση όμως που δεν συμφωνήσουν οι δανειστές μας, παρά τα συντριπτικά μας επιχειρήματα, κάτι θα βρούμε να εξομαλύνουμε τη κατάσταση. Προς το παρόν, εμπιστευθήτε μας”.
Αυτά σκέπτομαι και αγανακτώ, ταυτόχρονα όμως δεν μπορώ να καταλήξω πού να κατατάξω την απάντηση του επιφανούς προσώπου.
Κυνική, μπορεί να φαίνεται, αλλά ο κυνισμός κρύβει πάντα την αλήθεια, άρα δεν είναι.
Αφελής, δεν συνάδει με το πρόσωπο.
Ατάκα, λίγο δύσκολο.
Κουτοπονηριά, ίσως.
Όλα μαζί, ναι το πιο πιθανό. Άβυσσος. Τυχόν άλλα συμπεράσματα, δικά σας.
Και για να μην κουραζόμαστε. Το επιχείρημα αυτό δεν στέκει με τίποτα. Υπάρχει μόνο ένα και ξεκάθαρο. Έχουμε υπερ-πλεόνασμα και το διαθέτουμε όπου εμείς νομίζουμε, ακριβώς γιατί είναι υπερ-πλεόνασμα. Δεν είπαμε ότι βγήκαμε από τα μνημόνια και ασκούμε τη δική μας πολιτική;;.Ασκήστε την.
Κλείνω. Αντιλαμβάνομαι ότι γράφω σε μια εφημερίδα της περιφέρειας ,η οποία, μάλλον ,δεν επηρεάζει άμεσα τις εξελίξεις και συνεπώς γράφεις, δεν γράφεις, γραμμένο σε έχουν. Και, φυσικά, δεν γράφω γιατί έχω κάποιο βίτσιο, γράφω για να καταδείξω σε όσους παρακολουθούν, ότι , τουλάχιστον, έχουμε μάθει λίγα γραμματάκια παραπάνω από τους σημερινούς προπαγανδιστές και μπορούμε να έχουμε μια λίγο πιο διεισδυτική ματιά από όση αυτοί νομίζουν (ότι έχουμε).
Ραντεβού στην Αχερουσία λίμνη..
Kythira Online