Αλλάζουν πολλά με τις ΑΠΕ

Πολλά προβλήματα  έχουν δημιουργηθεί κατά την εφαρμογή του νομικού πλαισίου για τις εγκαταστάσεις ανεμογεννητριών, θέματα, τα οποία έχουν τεθεί κι εδώ και έχουν δημιουργήσεις συζητήσεις, ανησυχίες, αντιδράσεις και αντιπαραθέσεις ακόμη. Σύμφωνα με δημοσιεύματα στον τύπο, έχει ωριμάσει η αντιμετώπιση όλων των προβλημάτων που έχουν προκύψει από ασάφειες ή λανθασμένες διατυπώσεις του νόμου, αλλά και από την εμπλοκή στο θέμα δύο θεσμών, του αρμόδιου υπουργείου και της ΡΑΕ με διαφορετικές απόψεις πολλές φορές, που δημιούργησαν ακόμη μεγαλύτερη σύγχυση. Παρακάτω θα επιχειρήσουμε να δώσουμε μερικά κατανοητά παραδείγματα όσων λαμβάνουν χώρα πάνω στο θέμα αυτό, αν και η νομική/νομοθετική του αντιμετώπιση δεν έχει υλοποιηθεί ακόμη, βρίσκεται όμως στο στάδιο της τελικής επεξεργασίας.

Το πρώτο πρόβλημα που διαπιστώθηκε (το είχαμε γράψει κι εμείς εδώ) είναι ότι η ασάφεια/πρόνοια του ισχύοντος νόμου επέτρεπε σε «αεριτζήδες» να εμφανίζονται ως «επενδυτές» καταθέτοντας αίτηση αδείας, την οποία λάμβαναν  εύκολα χωρίς πολλές διατυπώσεις. Σκοπός τους η «σπέκουλα» δηλαδή η προσπάθεια να κερδίσουν πουλώντας, απλά, μίαν άδεια. Προηγουμένως δεν είχε εξετασθεί, ούτε η οικονομική τους επιφάνεια, ούτε η ύπαρξη ιδιοκτησίας, ούτε η τήρηση ακόμη και όσων θεωρούσε προϋποθέσεις ο νόμος (π.χ. αποστάσεις από οικισμούς, μνημεία, τουριστικές εγκαταστάσεις κλπ). Έτσι εμφανίστηκαν κι εδώ δύο ειδών επενδυτές. Οι εντός και εκτός εισαγωγικών. Για να αποκλεισθούν οι πρώτοι αναφέρεται ότι θα ληφθούν σύντομα τα εξής μέτρα:

Advertisement

1. Εξετάζεται η υποχρέωση κατάθεσης εγγυητικής ποσού γύρω στις €20.000 ανά μεγαβάτ αδείας. Αυτό αναμένεται να απομακρύνει άμεσα πολλούς αεριτζήδες από την πιάτσα. Αναφέρεται ότι σε αυτή την κατηγορία εδώ ανήκει η περίπτωση ανεμογεννήτριας στη θέση Σώπατα, για την οποία τόση συζήτηση έχει γίνει πρόσφατα, αλλά και άλλες παλαιότερες.
2. Μέχρι τώρα μπορούσαν να καταθέτουν αιτήσεις και να λαμβάνουν βεβαιώσεις παραγωγής χωρίς να υποχρεούνται να αποδεικνύουν ιδιοκτησία ή ενοικίαση γης. Σύμφωνα με νομοθετική ρύθμιση της ΡΑΕ, που είναι προς κατάθεση, οι πραγματικοί ιδιοκτήτες της γης για την οποία έχουν δοθεί βεβαιώσεις παραγωγού θα μπορούν να αναιρούν τη βεβαίωση αυτή όταν διαπιστώνουν ότι έχει δεσμευθεί έκταση χωρίς την έγκρισή τους. Αυτό έχει τεράστια σημασία ειδικά για τα Κύθηρα, όπου δεν υπάρχει ιδιοκτησία του δημοσίου, το οποίο θα μπορούσε να συναινέσει εκ των υστέρων, αλλά η Εγχώριος, η οποία θα έχει το δικαίωμα να αναιρέσει τη βεβαίωση. Το ίδιο θα μπορεί να γίνει και για περιπτώσεις ιδιωτών που δεν έχουν συμφωνήσει να πωλήσουν ή ενοικιάσουν την ιδιοκτησία τους.
3. Ένα ακόμη θέμα, το οποίο ενδιαφέρει κι εδώ κι έχει δημιουργήσει, ορθώς, όπως και τα παραπάνω, πλήθος αντιδράσεων, είναι η αυθαίρετη χωροθέτηση των πάρκων ΑΠΕ σε ζώνες αποκλεισμού (natura, πλησίον οικισμών ή αρχαιολογικών μνημείων κ.α.) Αυτό αναμένεται να αντιμετωπισθεί με υποχρέωση εκπόνησης μελέτης για αποτύπωση στο γεωπληροφοριακό χάρτη τοποθέτησης ΑΠΕ οι περιοχές αποκλεισμού, οι ζώνες ασυμβατότητος και οι αποστάσεις χωροθέτησης.

Αυτό αναμένεται  να αποκαταστήσει τη στρεβλή εικόνα που εμφανίζεται σήμερα, η οποία εντείνει τις δικαιολογημένες αντιδράσεις των τοπικών κοινωνιών και δημιουργεί εύλογους προβληματισμούς ακόμη και για νόμιμες δραστηριότητες στον κλάδο.

Εν αναμονή, λοιπόν, των παραπάνω ρυθμίσεων, που προβλέπεται να μειώσουν σημαντικά τις αντιδράσεις, ενώ, εφ’ όσον προχωρήσουν έτσι, όπως αναφέρεται, λύνουν ουσιαστικά και πολλά προβλήματα από όσα αναφέρονται στα Κύθηρα.

Π. Καλλίγερος

ΔΗΜΟΣΙΕΥΘΗΚΕ ΣΤΗΝ ΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ ΤΗΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ ΚΥΘΗΡΑΪΚΑ ΣΤΟ ΦΥΛΛΟ ΜΑΪΟΥ 2021